В частности, распределено бремя доказывания соразмерности неустойки понесенным убыткам. Определено, какие довольно часто используемые доводы сами по себе не могут служить основанием  для снижения неустойки на основании статьи 333 ГК РФ.
    Заслуживает особого внимания положение о том, что условия договора о неприменении или ограничении  применения статьи 333 Кодекса, а также установление в договоре верхнего или нижнего предела размера неустойки не являются препятствием для рассмотрения судом вопроса о снижении неустойки.
      Данное Постановление позволяет понять, на какие минимальные проценты вправе претендовать кредитор при подаче заявления в суд о взыскании неустойки. Таковыми являются двукратная учетная ставка Банка России, а также средний размер платы по краткосрочным  кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями субъектам предпринимательской  деятельности  в месте нахождения должника в период нарушения обязательства.
    Следует обратить внимание и на положение о том, что заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства может быть сделано исключительно при рассмотрении судом дела по правилам суда первой инстанции.

<br /><br /><a target="_blank" href="../../../doc/2012/03/22-11-11-81.rtf">Скачать документ</a> </div>

Все новости